占星术可信吗？占星术具有的科学依据

　　如果对“占星术”的演化历史有了解的朋友，应该知道这门学科并不是随着时间的推移不断精进，而是一个不断退步的过程。就科学家专门做过研究后就发现，在美索不达米亚地区出土的楔形文字的泥板上记录的“占星学”对于天体运行规律的计算反而是最精准的，而越往后使用的方法和计算的精准度都大不如前。

　　而且对于天体运动与占卜预测之间的关系也仅仅保留了简单的因果关系公式，并不知道这种因果关系背后隐藏着怎样所以然的论证。也正因为如此，到了科学革命之后，占星术开始受到广泛的质疑，因为没有人能够证明为什么天体运行与占卜之间存在因果关系，因而“占星术”也被普遍判定为迷信。

　　但是，倘若“占星术”真的仅仅是迷信的话，为何会流传如此之悠久，难道其中的原因之一不会是“占星术”本身的准确率吗?此外，如果“占星术”不靠谱，为何几乎所有的古文明有一套自己的占星系统并虔诚地信奉之，就连古代的君王都会雇佣专业的“术士”或者“占卜师”对重大事件进行预测和占卜呢?难道仅仅是因为古人愚昧吗?但是考古学不止一次证明远古文明可能比我们更先进，比如对于天文知识的了解远胜于现如今的现代人。

　　那么，“占星学”靠不靠谱呢?它到底是一种迷信，还是一门科学呢?

　　首先我们应该明确一点，“占星学”的演化过程本身其实是一步步失传的过程，尽管现如今还是有一大批人潜心研究，但是由于从苏美尔文明像古巴比伦等文明传播和延续的过程中就已经开始错漏，所以至今能够保留下来的知识已经支离破碎了，这也才是为什么到现在为止没有人能够真正证明它是科学的原因之所在。

　　这就好比是中国的中医，当一大批人站出来职责中医不科学的时候，有没有想过中医已经失传已久了，现如今保留下来的中医知识也仅仅是很小的一部分，试问又怎么可能以点盖全并说出所以然呢?所以很多时候，人们认为不科学、甚至是迷信的东西，并非一定是谬误或者怪胎，而很可能是我们少见多怪罢了。

　　不过还是要庆幸，随着科学的发展，人类已经慢慢将一些本已定义为迷信和传说的东西重新定义为科学和历史，而“占星术”也是如此，人类开始重新审视“占星术”是在混沌科学出现之后。

　　所谓的混沌理论，简单地说就是：“一切事物的原始状态，都是一堆看似毫不关联的碎片，但是这种混沌状态结束后，这些无机的碎片会有机地汇集成一个整体”。

　　当然，从字面上看，我们无法将天体运行的规律和人间的万事万物的发展规律联系到一起。不过，如果我们引入另一个概念，大家很可能就会茅塞顿开，那就是“分形”。

　　分形是几何学的一个属于，意思就是说一个零碎的结合形状可以被拆分成数个部分，而每个部分都和整体的形状极为相似。如果不好理解，咱们举个例子大家就明白了。

　　比如雪花，雪花的结构看上去还是蛮复杂的，但是如果仔细观瞧你就会发现，雪花的每一片花瓣的形状都是整个雪花的缩小版。而这种现象就是分形。

　　虽然这是一个几何学的概念，但是却揭示了事物内在的一种规律，而这种规律也有可能是宇宙之中普遍存在的自然法则。比如我们的人体会新陈代谢，而我们的星球乃至整个宇宙都会新陈代谢。此外，从小到组成万事万物的原子到宇宙之中的天体也有着分形的特质。

　　虽然我们还不知道“分形”本身背后有没有更深层次的逻辑可以彻底解释宇宙法则，但是这并不影响它很可能是解开宇宙这个混沌世界规律的钥匙。让若真的如此，那么古人用天体的运行来预测地球乃至人类的命运又有什么好奇怪的呢?还是那句话，并不是事情本身奇怪，而是我们少见多怪罢了。